《淮上有感》是清代孔尚任创作的一首七言律诗。此诗首联写地方官奉迎治河使者的盛大场面;颔联续写夜晚欢迎宴席的外景;颈联笔锋一转,展现了水灾给下游各县百姓造成的“耕桑户未收”的场面;尾联是诗人对治水的官吏的质问。此诗缘事而发,有感而作,用词讲究,略显雅致。
淮上1有感
皇华亭2下使臣舟,冠盖3欣逢羡壮游4。
箫鼓5欲沉淮市月,帆樯6直蔽7海门8秋。
九重9图画10筹11难定,七邑12耕桑户未收13。
为向琼筵14诸水部15,金尊16倒尽可消愁?
1.淮上:指淮河边上。
2.皇华亭:迎接官吏的亭子。《小雅·皇皇者华》为写使臣之诗,故得名。
3.冠盖:冠指礼帽,盖指车盖,冠盖指官吏的服饰和车乘,借指官吏。
4.壮游:怀抱壮志而远游,这里含讽刺意。
5.箫鼓:箫与鼓。
6.帆樯(qiáng):船帆与桅杆。
7.蔽:遮住。
8.海门:海港入口处。
9.九重:朝廷。
10.图画:指疏浚淮河海口的画图。
11.筹:谋划,计划。
12.七邑:指淮河下游各县。
13.户未收:农户因水灾而没有收成。
14.琼筵(yán):美好的宴席。
15.水部:官名,这里指治水的官吏。
16.金尊:金杯。
接官亭下,停着朝廷使臣的官船,地方官吏们恭逢相迎的场面,让人惊羡这是一次壮游。
箫鼓喧喧,似乎要吞没淮河市镇上的月亮,帆樯密密,简直要遮蔽海门的秋光。
朝廷的治河计划尚争论难定,淮河下游诸县的农户却因水患全都没有收成。
试问酒宴上的各位治水官吏:把金杯中的美酒都倒尽了,总可消除你们的闲愁了吧?
孔尚任于康熙二十五年(1686年)随工部侍郎孙在丰到扬州参加治淮,有感于所见所闻,写下此诗。
孔尚任(1648—1718年),字聘之、季重,号东塘、岸堂、云亭山人,山东曲阜人。孔子六十四代孙。早年隐居于曲阜北的石门山中潜心读书,康熙帝于二十四年(1685年)往曲阜祭孔,被召讲经,受赏识,破格授国子监博士,累迁户部主事、国子监等。曾参与淮扬一带的治水工程。康熙三十八年(1699年),完成《桃花扇》的创作,在京演出获巨大成功,却也因此获罪罢官。不久,回归故乡,读书为乐。有《湖海集》《岸堂文集》《长留集》等。
首联写地方官奉迎京城来的治河使臣。淮河边的接官亭(皇华亭)下,使臣的船只驾到,官吏们相互进见,热闹非凡,简直不下于一次规模宏大的出游。本为治水而来,却说“羡”其“壮游”,从这种不合谐中,显示出这些治水官员,借治水之名,路设车马仪仗,行游山玩水之实的丑恶行径。
颔联继续写这一热闹的场面。城里鼓乐喧天,经久不息,海港入口处船只遮天蔽日,不计其数。
颈联紧接颔联,进一步渲染这种现象与本质的不和谐。如此壮观的迎接场面却没有什么治河功绩与之相配,朝中大臣们对治理淮河的方案争论不休,拿不出定论而一拖再拖。时间就在这样的争论中度过,疏浚工程仍然没有丝毫进展。由于官府的延误,这一带的农户无法抗拒水灾,因而颗粒无收,生活无着,这些治水官吏则整天酒肉不断。一边是灾区人民的饥寒交迫的痛苦呻吟,一边是治水官员借治水之名态肆寻欢作乐,灯红酒绿、观舞听歌。这种尖锐的不和谐,使治水官员不顾人爬死活的丑恶灵魂昭然若揭。
尾联以设问作结,尤有画龙点睛之妙。诗人气愤地质问他们“金樽倒尽可消愁?”这不啻是对那些治河昏官的当头棒喝。治河一点功效都没有,那些使臣却受到场面壮观的逢迎,并且还有地方官们用压榨人民血汗得来的钱财盛宴招待他们。比较一下不难看出,这些官吏根本没有顾及人民的生死祸福;上层官僚为治河方案争论不休,举棋不定,治河官吏也不急不忙,任意享乐,因为水灾对他们来说不会有什么信害。无论天灾多么严重,他们照样鱼肉百姓,寻欢作乐。作为一个对清朝最高统治者感激不尽的人,孔尚任能认识到这些现实,说明他的这番放外任、与渔人为邻的经历对他还是有所触动,使他看到了那些足不出户的权贵们看不到的真实情景。
诗人很注意选择特定事物来表现某一场景,如诗中第二联只写了箭鼓和帆船就简洁地表现出奉迎场面的豪奢。另外,诗人用词讲究,略显雅致,如用冠盖代官吏、九童指朝廷等。诗中用典不多,明了易解。尽管这是一首封建士大夫写的诗,但它有不少现实性,值得回味。
中国作家协会会员滕云《元明清诗选讲》:这首诗写逢迎的场面采用叙事、写景相结合的方法,而直接写夜宴仅用“琼筵”两个字,至于宴席的场面和气氛,主要用外景进行渲染,表现手法多样而丰富。