什么才是真正的竹纤维 竹纤维各种标识概念忽悠了谁?
市面上竹纤维概念标识多,莫混淆
“竹纤维”产品其成分标识却不尽相同,市面上宣称竹纤维的大致有再生纤维素纤维、粘纤、竹浆纤维、竹炭纤维等几种。
天然竹纤维(竹原纤维):真正的竹纤维应该指“竹原纤维”,竹原纤维是指采用独特的工艺从竹子中直接分离出来的纤维。该纤维是用物理的方式,直接从竹子中提取的纤维,没有改变竹子的天然特性,其确实具有抗菌、除臭、吸湿的功能。
根据国家标准GB11951—89《纺织品天然纤维术语》的定义,竹原纤维是从竹子茎部取得的韧皮纤维。其实,按照纺织纤维分类学的原理,“竹原纤维”应该叫做“竹纤维”,其指代关系反之亦然。例如,棉纤维、亚麻纤维、苎麻纤维都是这样命名的。假若将竹浆粕粘胶纤维称为“竹纤维”,那么棉浆粕粘胶纤维就该称为“棉纤维”了。
一般根据纺织厂采用的纺纱系统的不同,将竹材锯成生产上所需要的长度,采用机械、物理的方法去除竹子中的木质素、多戊糖、竹粉、果胶等杂质,从竹材中直接提取竹原纤维。竹原纤维对其原料的挑选是非常讲究的,通常以3~4年的新竹为原料加工而成。生产上使用毛竹、苦竹、慈竹、黄竹等居多。竹原纤维的生产工艺分前期处理工序、分解工序、成形工序和后处理工序等4部分。
如果真正用直接提取的竹纤维(竹原纤维)做竹纤维内裤、竹纤维袜子、竹纤维内衣等,是不会特别爽滑,因为竹子纤维本身有些粗糙。
竹浆纤维:其实是一种粘合纤维,是把竹子做成适合纺丝的竹浆粕,然后获得竹浆纤维,因其改变了竹子的性质,会削弱甚至失去消费者看重的抗菌、除臭、吸湿、透气等功效。市面上销售的大多是竹浆纤维。
竹炭纤维:它是涤纶的一种,是一种合成纤维,虽然与竹子有一定关系,与“竹纤维”完全是两码事。具体来说,竹炭纤维是选用纳米级竹香炭微粉,经过特殊工艺加入粘胶纺丝液中,再经近似常规纺丝工艺纺织出的纤维产品。对于竹炭纤维制成的产品,当竹炭含量较高时,吸湿效果才会不错,但竹炭含量还和加入的竹炭颗粒数量有关。
再生纤维素纤维:再生纤维素纤维是个大范围,一切以纤维素为原料重新利用的纤维都可称之为再生纤维素纤维,具体可包括粘纤、莫代尔、天丝、长丝纤维、竹浆纤维等。
再生竹纤维的制备方法主要有粘胶法和溶剂法。
目前国内生产的再生竹纤维以粘胶法为主。下面主要探讨用粘胶法生产的再生竹纤维。
从性能与生产工艺上来说,以竹材为原料制成的粘胶纤维与以其他原料(不管是棉短绒还是木材)的粘胶纤维在本质上是一样的,它们都能以混纺或纯纺的形式应用于纺织终端产品中。竹浆粕粘胶纤维是将竹子切片后,采用化学方法将竹片精制成符合纤维生产要求的浆粕,经溶解制备纺丝原液,再经常规工艺得到纤维。
用传统的粘胶法生产再生竹纤维,技术较成熟,但存在4个方面的问题:(1)工序多,生产周期长;(2)竹浆粕的可纺性与纤维的染色均匀性较差,这与原料纤维素的聚合度均匀性有关;(3)产品性能如机械性能、干湿模量、溶胀性、延伸性和手感等较差,不如棉纤维;(4)生产过程有硫化物、氨、锌盐等副产物排出,对环境污染严重。
粘纤:“粘纤”同样不能与“竹纤维”混为一谈。“粘纤”是化纤的一种,是指将原产品(竹浆或其他植物)打碎成浆,再使用黏合剂将其黏合制成的纺织品,这种方法会破坏植物原有的特性,这其实是一种化学纤维,它并不是纯天然的植物纤维产品。
以竹子为原料制成的“粘纤”是用传统的粘纤法生产的人造纤维,其织物标签中不能使用“竹纤维”的字样,而应该冠以“粘纤”或者“再生纤维素纤维”。
提醒:最常见的错误就是将竹浆粕粘胶纤维称为“竹纤维”。在竹浆粕粘胶纤维的商品化过程中,一些商家为了提升产品的健康、生态形象,将竹浆粕粘胶纤维包装成了“应用高科技生产的完美纤维”,宣称“竹纤维”采用环境友好型工艺制备,并罩上“绿色环保”、“天然抗菌”、“冬暖夏凉”、“无任何化学添加剂”等光环,严重误导了消费者。更有甚者将竹浆粕粘胶纤维称为“除棉、毛、丝、麻以外的第五类天然纤维,冠以“生态纺织品”的美誉,简直是混淆视听。
由于竹原纤维生产难度较大,市面上流行的竹纤维纺织品大都是竹浆粘纤,属于再生纤维素纤维,是一种化学纤维。
国外对“竹纤维”产品规范的案例
自市场上出现标注为“竹纤维”的产品以来,其引发的争议不断。消费者可以被蒙蔽一时,不可能被蒙蔽一世,迟早会回归理性。包括欧盟、美国、加拿大等国家和地区都处理过有关“竹纤维”命名与标识的案例,并且出台了相关规定。
美国联邦贸易委员会
日前,对以竹子为原料的再生纤维素纤维制成的产品宣称具有环保性和有益于人体健康,美国联邦贸易委员会(FTC)作出了强烈指控。4家服装和纺织品销售商被指控其成分标签“由竹纤维制成”带有欺骗性和虚假宣传嫌疑,因为这些产品的原料实质上是粘胶纤维。被指控的公司错误和不切实际地宣传其纺织服装产品是“绿色”的,生产过程符合环保要求,且最终产品保留了竹子的抗菌性、可生物降解性等。该指控还涉及了其他很多纺织品牌及其公司,他们的产品含有以植物为原料的纤维素聚合物,而并非植物纤维本身。
FTC认为含有竹浆粕粘胶纤维的纺织服装产品应以粘胶进行标示和宣传。他们认为,即使产品使用天然竹子作为纤维素来源生产粘胶,但由于粘胶在生产过程中使用了大量的化学品来溶解竹子,因此粘胶纤维根本不能保留竹子原先的抑菌或抗菌性。用这种纤维制成的服装和纺织品并非采用生态友好型工艺,对环境有较严重的污染。产品废弃后大都采用回收或送至垃圾填埋场进行处理,而这些方法也并不能使产品快速降解。
加拿大公平竞争局
根据报道,加拿大公平竞争局(The Competition Bureau)正在进行商标规范,以确保纺织品经销商在申请含有“竹”成分的纺织品标签时,可采取适用的《纺织品标签法》(TLA)及施行细则。由于有越来越多的纺织品声称采用“竹”、“竹原纤维”或含有“竹浆纤维”等原料,因而加拿大公平竞争局重申其立场:只要是以竹子为原料的人造纤维所制成的纺织品,其通用纤维名称必须依《纺织品标签和广告条例》(TLAR)中所规定的,在标签成分中先注明“人造纤维素纤维(rayon)”或相对应的化学加工制作流程,然后接着注明“以竹子为原料(from bamboo)”。
根据TLA和TLAR,竹子在纺织纤维的应用中,是一种不能被接受的通用名称,除非竹纤维来自被机械加工过的天然竹原纤维,类似将亚麻制作成亚麻类织物的加工过程。正确的通用名称因被使用的特定纤维素加工过程而有所不同。
诚然,纤维名称加上一个“竹”字后,产品形象会大大提升,市场推广也会随之变得事半功倍,但也在一定程度上反映出竹浆粕粘胶纤维行业的混乱。
竹纤维养生功能真有这么神奇?
有些商家宣传竹纤维纺织品能够“释放远红外线,蓄热保暖”、“阻隔电磁波辐射,促进血液循环”“富含钾钙元素,促进身体健康”等功能,竹纤维产品真的如此神奇吗?有关专家表示,这些功能都是没法检测确认的,消费者切勿轻信。
蓄热保暖并不是因为竹纤维能释放远红外线,只是因为竹纤维特有的中空结构阻隔了热量的传递保暖性能会较好。不过,专家表示,竹纤维确实也有防紫外线的功能,200纳米—400纳米紫外线的透过率几乎为零,但也只有其用于加工t恤或窗帘的时候才有所体现,但效果也没那么明显。
确有抑菌除臭功效
竹纤维产品多为窗帘、内衣裤及床上用品,商家主打的优势是“抑菌除臭”。对于这一功能,有关专家表示,“真的竹纤维制品确实有抑菌除臭的功能,不过现在市面上有不少用棉纺织品冒充竹纤维的情况。”除了查看检测结果外,消费者在生活中也能感受到竹纤维的抑菌除臭效果。习惯使用竹纤维毛巾的赵女士说:“梅雨季节的时候,将湿的棉质毛巾和竹纤维毛巾放在卫生间,竹纤维毛巾散发异味所需的时间大概在棉毛巾两倍以上。”但专家指出,抑菌除臭的效果也跟纺织品中竹纤维的含量有关,含量越高,抑菌除臭的效果越好。
有的毛巾产品标识上注明“70%竹纤维30%棉”是否说明其不是全为竹纤维产品呢?顾雨鹭指出此系正常,毛圈部分是竹纤维,边缘和底部是棉纤维,不然的话稳定性不好,打湿后容易拧断。若碰上商家宣称产品100%是竹纤维制作的,消费者购买时需慎重。
价格过低谨慎购买
初次购买时最好到正规的商场,亲自触摸产品,真品手感肉乎乎的,不扎手。经常使用的人可以轻易从手感辨别。
看产品的光泽。如果产品泛着特别亮的光泽,是假货的可能性比较大。
价格过低谨慎购买。专家表示,一条竹纤维毛巾价格在20—120元之间是比较合理的,要是售价低于20元,最好不要购买。
从原料加工到成品,经过了不少工序,成品不可能留存竹子的气味,就算是真品,也不可能闻到竹子清新的味道。