品牌 | 注册资本/企业规模 | 企业名称 |
格瑞普Greeble | 250000.00万元 | 四川九洲电器集团有限责任公司 |
佛山照明FSL | 154877.82万元 | 佛山电器照明股份有限公司 |
木林森照明 | 148416.64万元 | 木林森股份有限公司 |
阳光照明 | 133505.30万元 | 浙江阳光照明电器集团股份有限公司 |
创维照明 | 100000.00万元 | 深圳创维显示科技有限公司 |
欧普OPPLE | 74642.60万元 | 欧普照明股份有限公司 |
鸿利智汇HONGLI | 70794.35万元 | 鸿利智汇集团股份有限公司 |
飞利浦照明 | 67086.00万元 | 昕诺飞(中国)投资有限公司 |
立达信LEEDARSON | 50130.05万元 | 立达信物联科技股份有限公司 |
超频3照明 | 45732.10万元 | 深圳市超频三科技股份有限公司 |
雷曼Ledman | 41951.00万元 | 深圳雷曼光电科技股份有限公司 |
亚牌 | 39580.00万元 | 上海亚明照明有限公司 |
光莆GOPRO | 30518.16万元 | 厦门光莆电子股份有限公司 |
通士达TOPSTAR | 30000.00万元 | 厦门通士达有限公司 |
三雄极光Pak | 27933.10万元 | 广东三雄极光照明股份有限公司 |
雷士照明NVC | 24989.53万元 | 惠州雷士光电科技有限公司 |
三思SANSI | 20235.00万元 | 上海三思电子工程有限公司 |
西顿照明CDN | 20080.00万元 | 惠州市西顿工业发展有限公司 |
尚为SEVA | 20000.00万元 | 深圳市尚为照明有限公司 |
九洲光电 | 17433.50万元 | 四川九洲光电科技股份有限公司 |
凯耀照明Klite | 16680.00万元 | 浙江凯耀照明有限责任公司 |
亚示YASHIPS | 10180.00万元 | 江苏亚示照明集团有限公司 |
拓享TORSHARE | 7500.00万元 | 深圳市拓享科技有限公司 |
星河光电SRCCO | 6060.00万元 | 重庆星河光电科技股份有限公司 |
创硕CRESEA | 6000.00万元 | 深圳创硕光业科技有限公司 |
欧曼OML | 5347.00万元 | 广东欧曼科技股份有限公司 |
科磊得CLED | 5180.00万元 | 东莞市科磊得数码光电科技有限公司 |
民权德法 | 5010.00万元 | 德法(河南)新技术有限公司 |
品上照明POSO | 5001.00万元 | 中山品上照明有限公司 |
普为光电 | 5000.00万元 | 厦门普为光电科技有限公司 |
晶宏照明 | 5000.00万元 | 深圳市晶宏照明有限公司 |
尚坤SHANGKUN | 5000.00万元 | 尚坤国际控股集团有限公司 |
罗化光源 | 5000.00万元 | 深圳市罗化光源有限公司 |
晨辉·光宝 | 3810.00万元 | 晨辉光宝科技股份有限公司 |
兴连鑫XLX | 3300.00万元 | 深圳市兴连鑫光源有限公司 |
泽润光电 | 3250.00万元 | 安徽泽润光电股份有限公司 |
新广联光电 | 3090.00万元 | 江苏新广联光电股份有限公司 |
朗能LONON | 3000.00万元 | 广东朗能电器有限公司 |
奥莱AuroLite | 2500.00万元 | 广州市番禺奥莱照明电器有限公司 |
福凯LEDLUCKY | 2310.00万元 | 深圳福凯半导体技术股份有限公司 |
星耀 | 2080.00万元 | 宁波市星耀智能科技有限公司 |
中教照明 | 2019.00万元 | 北京中教凯迪教育科技有限公司 |
九州天极 | 2000.00万元 | 安徽九州天极之光股份有限公司 |
VANAS | 2000.00万元 | 中山市威耐仕照明有限公司 |
哈工大光电 | 1250.00万元 | 哈尔滨哈大光电科技有限公司 |
久良 | 1100.00万元 | 浙江久良教育科技股份有限公司 |
罗姆尼ROMNEY | 1094.07万元 | 罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司 |
鸽恩GGRENN | 1050.00万元 | 上海鸽恩照明科技有限公司 |
新锐极光 | 1018.00万元 | 广东新睿极光照明有限公司 |
艾浦源 | 1000.00万元 | 深圳市艾浦源光电科技有限公司 |
教室灯人气票信息结果:截至到今天,教室灯行业共接受85916个网友的投票,立达信LEEDARSON(得票指数4772票)、佛山照明FSL(得票指数4549票)、三雄极光Pak(得票指数4363票)、欧普OPPLE(得票指数4295票)分别位列人气榜前列,受到众多网友的喜爱。你可以点击为我喜欢的教室灯品牌投票参与全部教室灯行品牌的人气票活动,以下为部份品牌得票信息。
声明注意:品牌等级是由CN10/CNPP品牌数据研究部门通过资料收集整理,并基于大数据统计及人为根据市场和参数条件变化分析研究而得出,是AI人工智能、大数据、云计算、数据统计真实客观呈现的结果。不是认定认证,不是竞价排名,不是表彰评选,不是评价评比,企业可免费自主申请申报或由CN10/CNPP品牌数据研究部门收录而得,排序不分先后,仅提供给您做参考。
1、照度优
《中小学学校教室采光和照明卫生标准》中指出凡教室均应装设人工照明,且教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx,其照度均匀度不应低于0.7;教室黑板应设局部照明灯,其维持平均照度值不低于500lx,照度均匀度不应低于0.8。
而目前大多数教室采用的照明灯具依然是荧光灯,课桌面及黑板平均照度均不足200lx,黑板也没有特别设置照明,晚上上自习的时候,光照不足显得非常明显,容易导致学生过于靠近桌面学习,看黑板上的文字时,眼睛不自觉会眯起来,尤其是后排的学生。从而带来眼睛疲劳,引起近视的发生。
校园教室教育照明除了要避免过暗过亮外,还需要控制光照均匀度。部分学校在安装灯具的时候没有规划,直接均匀安装,安装方式不灵活,调试困难,也没有避开风扇、横梁、出风口,光线得不到充分利用。
2、无眩光
《中小学学校教室采光和照明卫生标准》中指出教室的统一眩光值(URG)不宜大于19。基于与教育部教育装备研究与发展中心合作课题调研显示,当前无论是偏远乡村学校还是一二线城市重点学校,大部分教室照明所使用的荧光灯、普通LED灯,均存眩光严重的问题,容易导致学生近视,分散学生注意力影响学习效率。数据显示,传统的T8支架荧光灯、没有眩光处理的LED普通灯具的眩光值都大于20,造成了刺目。长时间在这种环境下学习,会引起学生头晕眼花。
3、显色指数高
《中小学学校教室采光和照明卫生标准》中指出教室照明光源的显色指数不宜小于80,数据显示,传统的T8支架荧光灯、没有眩光处理的LED普通灯具的显色指数在70左右,达不到80,而显色指数达不到80就会使看到的画面失真。
4、无光频闪危害
频闪对视力的影响最明显了,非常容易分散学生的注意力,降低学习的效率。传统的T8荧光灯在启动和电压不稳定时,频闪现象特别严重,而在电流稳定时,光频闪(波动深度)也大于40%,普通的LED灯具的光频闪也大于20%,长时间在这种环境下学习,也是容易引起视觉疲劳的。而专业的LED教育照明的光频闪少于等于3.2%,远远低于前两者。
5、色温适中
《中小学学校教室采光和照明卫生标准》中指出教室宜采用3300K-5500K色温的光源。目前专业的LED教育照明灯具的色温多数都是5000K,属于暖白光。然而还有很多学校使用传统的T8荧光灯和普通的LED灯具,它们的色温都大于6500K,属于冷白光。
6、无蓝光危害
“蓝光”这一个词,相信大家都不陌生了吧,眼镜店最常用的词就是”防蓝光“了,普通的LED灯具没有经过防蓝光处理的话,可是存在危害的。专业的教育照明LED灯具经过了专业的处理,达到了豁免级,无蓝光危害。
满足这六点的教育照明,将会颜色更加真实,不刺眼,比以前更亮:眼睛很舒适,疲劳度低,不会因为眼睛疲劳而产生厌学心理,降低近视率;黑板的亮度更加均匀,眼睛更加舒适:智能控制,更加方便的进行上课。