1、工艺对比
透水混凝土路面整体浇筑,整体坚固耐用,抗折抗压、高强透水,一次成型工期短;而透水砖路面预制拼装,容易缺损凹陷,容易断裂,二次铺贴耗时间。
2、维护对比
透水混凝土路面功能性强、不易阻塞、容易清理,长时间(6-8年)内无需返修;透水砖路面易破损断裂难维护,砖之间的缝隙容易生杂草,短时间(1-2年)需重新更换。
3、人工对比
透水混凝土路面现场浇筑、密实、平整、养护一次到位;透水砖路面场拌灰铺贴,人工费、铺材费成本增加。
4、外观对比
透水混凝土路面整体性强、气势宏伟(可行驶车辆);透水砖路面不适用大面积铺装(不易行驶车辆)。
5、性能对比
透水混凝土路面透水透气、可储蓄雨水;透水砖路面透水率低,一年后透水减少50%。
6、价格对比
透水混凝土路面比透水砖路面价格稍高,但后期维护费用少。
总的来说,两种透水路面材料各有各的优缺点,如何选择主要看铺设场所的需求。